質問:
水中用ディフューザー
gsharp
2010-10-07 01:03:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Panasonic Lumix DMC-TZ10を持っていて、ダイビングが大好きなので、水中ケースPanasonic DMW-MCTZ 10Eも購入しました。ケースにはディフューザーが付属しています。取り外し可能です。

私は写真の専門家ではないので、水中写真にディフューザーをいつ、なぜ使用するのか知りたいです。

タイトルを読んだときに見えるのは「下着用ディフューザー」だけです。 :)
1 回答:
#1
+9
Danny Edmunds
2010-10-07 01:27:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

水中写真で直面する最大の問題の1つは後方散乱です。つまり、光がフラッシュからレンズに反射して戻ります。これは、流出や河川の堆積物から水中に運ばれる堆積物が多い地域で最も一般的ですが、それでも、大きな雨や川の流入がない場所では要因となる可能性があります。

後方散乱を回避する方法レンズに直接戻る光の量を制限する(つまり、ディフューザーを使用する)か、堆積物に当たる光がなるように一次光源(リモートストロボなど)が角度を付けるようにギアを設定します。レンズから反射します。これが、腕にストロボが横に隠れているのではなく、カメラ本体から離れた場所にある水中カメラを見る理由です。

ただし、必要なときにリモートストロボを発射するという問題があります。 DSLRのハウジングにはTTLケーブルポートが組み込まれていることが多いため、カメラの計測システムがそれらを処理できますが、小型のカメラにはその機能がありません。

これら用に構築されたストロボは発射されるように設計されています。スレーブモードでは、カメラの内部フラッシュが発光すると、ライトフラッシュを検出し、それに応じて発光します。 (条件によっては)内部フラッシュ自体が外部ストロボをトリガーするのに十分な光を生成しない場合があります。その場合、内部フラッシュを外部ストロボにリンクする光ファイバーケーブルを購入できます。これらは、必要なときに外部ストロボが発射されることを保証しませんが、増加します。

つまり、理論的にはディフューザーを取り外すことはできますが、実際には、結果として後方散乱が多すぎるリスクがあります。外部ストロボは必須ではありませんが、はるかに優れた結果をより確実に得るのに役立ちます。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 2.0ライセンスに感謝します。
Loading...