質問:
XXDを7Dに置き換えますか?
Alan
2010-10-08 03:53:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私のgotoカメラはまだ私の5DMarkIIです。私は主に風景を撮影するので、フルフレームのボディで広角を撮影するのが大好きです。

とはいえ、動物や走っている人を撮影することもあります。

5D MarkIIのAFシステム。インターネットがあなたに信じてほしいほど悪くはありませんが、それは時代を示しています。

アクションショットをよりよく助けるために、7Dと5Dをペアリングしたいと思っています。現在、1500ドルで購入できます。これは私の価格帯の範囲内です。現在、スペアとして40Dを持っており、十分気に入っていますが、AF性能にも満足していません。

動きのある被写体のAFが大幅に向上していることに気付くでしょう。投資の、または他のどの機関よりも多く使用するよりも、5D2を使用する必要があります。

改善が目立つ場合は、気付くと思います:-P
私は高速で素晴らしい7Dを持っています、そしてAIサーボは遠くからラグビーの試合を撮影するときにかなり良いです。鳥にも悪くない。
四 答え:
#1
+5
jrista
2010-10-08 05:23:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

主に風景を撮影する場合は、2011年に5D Mark IIIを待つ方がよいかもしれません。噂ではAFシステムが改善されており、アクションショットでは7Dに勝る可能性は低いですが、間違いなく優れているはずです。 5DマークII。そうすれば、どこにでも2つのカメラ本体を持ち歩く必要がなく、すべてのニーズに対応できる1つのカメラが得られます。

7Dは、飛行中の鳥を撮影するのに最適なバーストモードカメラです。最近、住んでいる場所の近くで鳥の写真を撮る機会がありましたが、本当にすごいです。 450Dで鳥を撮影するのに苦労していますが(ほとんどすべての鳥のショットは無駄です)、7Dは実際にそのために設計されたように感じます。それは常にタックシャープに焦点を合わせることができます。それは大きなボディですが、5Dとほぼ同じ大きさで、かなり頑丈です。個人的には、7Dの重量を別の便利なレンズと交換し、カメラ本体を1つだけ持ち運びたいと思います。

私はキヤノンを撃ちませんが、同意する必要があります。私には7Dと友達が何人かいて、素晴らしいショットをいくつか生み出していますが、それを利用するには十分な光が必要です。そうは言っても、レンズを交換する時間がないときは、2つのボディが有利です...そのため、K5のアップグレードを行うときは、PentaxK20を保持するつもりです。
世界平和を解決しようとしているという噂も聞いたと思います;)
#2
+3
sebastien.b
2010-10-08 04:55:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私は5DMIIを持っていて、私の友人がそれを購入したとき、7Dを短時間だけ試しました。彼は最終的に5DMIIのためにそれを返しました。このカメラは確かにバーストモードの機関銃なので、とても速いです!長く使っているとは言えませんが、ピントが合った感じがしました。しかし、私は余分なノイズに対処することができませんでした。このカメラのピクセル密度は非常に高いため、暗い場所では5DMIIと同じパフォーマンスは得られません。たくさんの光があれば、大丈夫です。燃やすお金がないか、本当に急いでいない限り、私は個人的に来年の5DMIIIを待ちます。

5DマークIII? GD!
5DマークIとマークIIがリリースされるまでのタイムラグ(3年以上)を考えると、マークIIIを待つことはありません。今必要なことを実行するカメラを手に入れましょう!
MIIIについて話すときは、発表日にカメラが実際に販売されていないことも考慮する必要があります。
@Matt:はあなたが何を言っているのかわからない。 5DMIと5DMIIは3年離れています(2005年8月下旬と2008年9月上旬に発表)。それは確かに2011年、おそらく9月に5DMIIIを置くでしょう。それほど遠くはありません... 2011年には常に鳥がいます:)@Karel:は実際に発表とリリースがますます近づいています(たとえば、5DMIIの場合は数か月)。市場は非常に厳しいので、これはその間の競合するリリースを防ぐために行われていると思います。残念ながら、これは私たちの生活をより困難にします。計画するのは難しい。
マークIIIが発売されるまでにはおそらく少なくとも1年はかかると言っていますが、本当にそんなに長く待つ価値はありますか?完璧でなくても、何年にもわたる撮影経験を失うことなく、今必要な機材を手に入れることができると信じています。
5Dが現在のターゲット市場から変わる可能性は低いので、7DよりもMIIIを提案する意味がわかりません。 7Dはスポーツやクイックモーション用、5Dは結婚式や風景など用です。
5DMIIでスポーツやクイックモーションを上手に撮影できます。そしてその前に、他のカメラでは7Dほど遠くはありませんでした。ここではテクノロジーだけではありません。フルフレームの5DMIIを望んでいるが、お金がない人と同じです。5Dを900ドルで手に入れることができます。それはまだ5Dで、素晴らしいカメラです。物事を視野に入れましょう...
#3
+2
Hasin Hayder
2012-01-10 23:51:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

より高品質の画像が必要なという理由だけで7Dにアップグレードする場合は、XXDまたはXXXDを使用することをお勧めします。たとえば、60Dと600D(および550D)は、同じ設定で同じ画質を生成します。しかし、IQに違いがない場合は、セールスポイントを尋ねることができます。 7Dは、高速/アクション写真、荒天、そしてもちろんプロに見せたい場合は、7Dが適しています。要点に戻ると、FPSが高く、手動制御(1/3ストップによるISO選択など)がXXDにあります。これらの機能が必要ない場合、7Dはお金の無駄になります。

そして、あなたの体に費やすのは少なく、より良い眼鏡にもっと費やすということわざがあります。

結論として、5DマークIIのようなフルフレームにのみアップグレードすることをお勧めします。これはまったく新しい世界であり、現在の関心分野に多くの可能性をもたらすからです。幸運を。

#4
+1
Shizam
2010-10-29 07:07:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

あなたがそれで撮影しようとしているとあなたが言ったことを考えると、私は現在約$ 2kでホバリングしている中古の1DIIIを見ることをお勧めします(AF修正でそれを手に入れることを確認してください)。 AF、自動露出、バースト速度で7Dと5Dをクラッシュさせます。 クラッシュ。 1シリーズのボディを使用すると、他のボディに戻るのは困難です。一言で言えば、より「応答性の高い」と表現します。

1DIIIがバースト速度の観点から7Dを「押しつぶす」とは言いません。 1DIIIは10fpsのボディで、7Dは8fpsのボディです。 7Dは、優れたAFと高いバーストレートを備えているため、スポーツ/野生生物/バードウォッチングのボディでもあります。 5DIIは、3 fpsのボディであるため、実際には両方に押しつぶされています。
「AF、AE、バースト速度」は、破砕のパッケージ取引でした:) 1DIIIは、より速く/より正確に焦点を合わせ*、見事に露出し、より速くバーストします。そして、45のAFポイントを備えたサーボフォーカスは素晴らしいです、あなたの主題はほとんど常に複数のAFポイントによってカバーされます、そしてそれらのAFポイントの多くはクロスタイプです。一方を使用すると、同じセッションでもう一方を使用すると、実際に違いがわかります。
7Dの19のAFポイントはすべてクロスタイプでf5.6に敏感ですが、1DIIIの19のクロスタイプ(同じ番号)はf2.8以上(中央のf4を除く)にのみ敏感です。 )。 7Dの中心点は、f2.8以上の対角線上でも感度が高くなっています。私は7Dがより良いAFシステムを持っていると主張しようとはしていませんが、違いはあなたが示唆するほど大きくはありません。
前に言ったように、「AF、AE、バースト速度」は破砕のパッケージ取引でした。これは、実際に両方のカメラを手に取って撮影すると、違いがすぐに明らかになる場合の1つです。繰り返しになりますが、これは動きの速い被写体を追跡するためにのみ提案しています。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 2.0ライセンスに感謝します。
Loading...