質問:
キヤノンt2iまたは新しいニコンd90はエントリーDSLRに適していますか?
kacalapy
2010-11-17 05:03:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

だから私はデジタル一眼レフの世界に飛び込みたいと思っています。クレイジーな写真撮影者であることを除けば、写真家としてのスキルはありません。私はたくさんのショットを撮り、いくつかが本当に素晴らしいものになることを期待して悪いものを削除します。

夜のショットではISOとシャッタースピードで遊んで、いくつかのショットを取得するために少し基本的な設定を行いますが、通常はオートモードでキャノンポイントを使って撮影します。

疲れました6か月前のD90と自動モードでは、pixは素晴らしかったです。このカメラであなたがする必要があるのはボタンを休めることだけだと思います、そしてそれは残りをして素晴らしいショットを作ります。

私はt2iのスペックがより良く、D90が数年前であることを知っています。 ..

素晴らしいデジタル一眼レフを購入して撮影に出かけるために、私が狩りで何をすることを提案しますか?

どこからジャンプしているのですか、なぜデジタル一眼レフが必要だと思いますか?私はDSLRを購入することが悪い選択肢だった数人の友人を知っています
五 答え:
#1
+9
ahockley
2010-11-17 05:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

どちらか。

特に言及していない特定のニーズがない限り、これらのカメラ本体のいずれかが本当に素晴らしい写真を撮ることができます。 DSLRブランドの選択についてもっと一般的に疑問がある場合は、その質問に答えてください。

自動モードについて言及しましたが、それが本当に探しているものであれば、あなたが本当にDSLRを必要とするかどうかで。キヤノンG12などのポイント/シュートのいくつかは、より小さく/より軽いパッケージでも本当に素晴らしい写真を提供します。

デジタル一眼レフのオプションと拡張性を知りたい場合は、どちらかを入手してくださいそれらのカメラの中で、写真について学び始めてください。投稿の最後に言ったように...「撮影に出かけましょう」

#2
+9
Itai
2010-11-17 08:53:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最新のデジタル一眼レフを間違える方法はありませんが、ニーズに最適なものを選択する必要があります。

これら2つの特定のモデルを比較している理由がわかりません。 2の間では、Canon T2iが新しいですが、NikonD90はより高度なモデルです。実際には、これはT2iを使用して画像とビデオでより高い解像度が得られることを意味します。しかし、デュアルコントロールダイヤルとより大きなファインダーを含むD90でより良いユーザーインターフェースを手に入れることができます。 D90はまた、より深いバッファを備えたより高速な連続ドライブを備えていますが、それらが重要である場合にのみ重要です。

コントロールはメガピクセルよりも写真撮影にとって重要であるため、これら2つのうちD90を選択します。考慮すべき最も重要なことは、各カメラでさまざまなレンズのコレクションにアクセスできることです。

キヤノンのレンズを使用したい場合は、レンズを使用してください。時間の経過とともに、レンズはカメラよりもはるかに価値が高くなるため、ほとんどの人にとってブランドの変更は難しくなります。現在実行できない場合は、後でより高度なモデルに簡単にアップグレードできます。キヤノン60Dは、D90のカテゴリーで最新の同等品であり、以前のモデルでは40Dと50Dがあり、手頃な価格でそれらを見つけることができるかもしれません。そのうち、60Dだけがムービーモードを備えています。

#3
+3
John Cavan
2010-11-17 10:29:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ペンタックスK-5(私はペンタックスのシューティングゲームです)も見ることを提案する以外は、回答に反対するつもりはありません。ただし、プラグはさておき、ニコンを見る場合は、D90をスキップして、代わりにD7000を探すことをお勧めします。 D7000はD90のアップグレードであり、マイナーな例外を除いて、K-5と同じセンサーを搭載しています。このセンサーは、卓越したダイナミックレンジと高いISOパフォーマンスを発揮し、フルフレームおよび中判カメラに対応します。時にはそれらを超えます。キヤノン60Dもこの分野で大きな期待を示しており、結果としてt2iよりも選択することになります。

だから...いくつかの提案を分解するとしたら:

高ISO-ニコン。それはPentaxオプションよりも少し良いですが、それはほとんど呼び出すには近すぎます。ただし、低照度、高速度撮影の場合、ニコンに勝るものはありません。

ダイナミックレンジ-ペンタックス。ペンタックスは、彼らが知っているだけの理由で、主な方法で風景写真家を目指しています。ダイナミックレンジが本当に役立つものであり、K-5はdSLRオプションのヒープの上にあるだけでなく、中判も超えています。それはより高価ですが、D7000と60Dにはないいくつかのプロ機能も備えています。ただし、D7000も同様に近く、わずかな違いがあります。

解決策-キヤノン。 60Dは高解像度センサーであり、より詳細をキャプチャできます。それは髪のより詳細ですが、何かを意味することができる適切な条件で。私が見たサンプルは、解像度に助けられて、ニコンとペンタックスの高ISOとダイナミックレンジに近づけました。

したがって、暗い場所でアクションをキャプチャしたい場合は、ニコンに行ってください。風景や自然の中で強いディテールと色をキャプチャしたい場合は、ペンタックスにアクセスしてください。制御された明るい被写体の細部をキャプチャしたい場合は、キヤノンにアクセスしてください。ただし、どちらを選択しても、他の2つをわずかに諦めているだけです。おそらく、私たちのほとんどがそうであるように、カメラはとにかく写真家を超えるでしょう。 :)

#4
  0
jrista
2010-11-17 05:58:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

それは本当にあなたが何をしたいかによります。どちらのブランドも優れた品質のギアを製造しており、どちらも幅広いサポートを提供しており、両方に専用の広範なオンラインおよびオフラインコミュニティがあります。どちらでも間違いはありません。 550DのスペックはD90よりも少し優れていますが、どちらも優れたカメラです。

もう少し個人的にするために、キヤノンに投票します。私が最初のデジタル一眼レフを購入するために行ったとき、私は何人かの友人や知人からニッコールガラスのいくつかの熱烈なレビューを持っていたので、ニコンを見ていました。私が欲しかったすべてのニコンのギアが利用できなかったという事実がなかったら、私はおそらく今日のニコンのユーザーになるでしょう、そして私が最終的にキヤノンを選ぶ前にしばらくの間ありました。キヤノンのギアを見始めたとき、興味のあるものはすべてすぐに手に入り、かなり安く、キヤノンがいくつかのユニークなものを提供していることに気づきました。ニコンは供給問題に少し苦しんでいるようです。

第二に、キヤノンはレンズのラインでいくつかのかなりユニークなアイテムを提供しています。それらはニコンと一緒にサードパーティに行く必要があるか、まったく入手できません。極端なマクロ撮影に興味があるなら、キヤノンが間違いなく選択です。彼らのMP-E65mm f / 2.81-5xズームレンズは究極のマクロ撮影レンズです。被写体から約1/2フィートの距離に焦点を合わせることができ、可能な限り最も素晴らしいマクロ撮影のいくつかを可能にします。このようなレンズはニコンでは利用できません。最も近いのは105mmマクロレンズとエクステンションチューブです。風景、ポートレート、結婚式、またはクリエイティブ/ジャーナリスティックな写真に興味がある場合、キヤノンはチルト/シフトレンズのラインも提供しています。これらのレンズは、元々大判カメラ(4x5または8x10)で利用可能だった古典的な動きを提供し、フォーカス制御のみを提供するレンズよりもはるかに優れた柔軟性と制御を可能にします。キヤノンは、17mm、24mm、45mm、90mmのバリエーションのTS-E(電子チルト/シフト)レンズを提供しています。すべてがプライムレンズ、マニュアルフォーカスであり、キヤノンのすべてのレンズラインナップ(特に17mmと24mm)の中で最も驚異的な光学系のいくつかを提供します。

キヤノンのセットアップに非常に満足しています。私はまだ何も所有していませんが、TS-Eレンズは私のリストの次で、素晴らしい24mmTS-Eレンズから始まります。私はそれを実験する機会がありました、そしてそれは本当に素晴らしいレンズです、そしてあなたの焦点面と遠近法の正規化を制御することができることはとても楽しいです。

すべての答えに答えて:私は昨夜店に出かけました、そして正直に言って、キヤノンは可塑性を感じ、本物のカメラのようではありませんでした。ニコンはしっかりしていて、プロのカメラを手に入れているように見えました。キヤノンはおもちゃのように感じました。キヤノンキットのレンズは、中にガラスが入った黒いプラスチックのチューブのようでした...間違いなく光学と物理学が正しいです-私の認識は、レンズが頑丈でしっかりしていて、ニコンのレベルではなかったということでしたメタリー。
これは、D90がミッドグレードカメラであるのに対し、550Dはエントリーレベルのカメラであるためです。 Canon 50Dまたは7Dを扱う場合、どちらも金属製のボディを備えているため、かなり頑丈に感じられます。 550Dのエントリーレベルレンズはプラスチックマウントですが、キットレンズを選択できることがよくあります。キヤノン28-135mmは、ニコンD90で得られるものと同等です。 2つのカメラは異なるグレードのものであるため、実際にはリンゴとオレンジを比較していることに注意してください。キヤノンのD90の競争を感じたいのなら、xxxDラインではなくxxDラインが必要です。
#5
  0
seanmc
2010-11-17 10:56:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

予算や、カメラで何をする予定かについて、もう少し詳しく説明することをお勧めします。ビデオはあなたにとって重要ですか?もしそうなら、T2iはD90よりも良い選択です。

たくさんのお金を手に入れましたか? D7000または60Dはより新しく、スペックも優れていますが、D90ボディをD7000よりも400ドル安く入手でき、レンズにより多くのお金を費やすことができます。

キヤノンは現在、60Dを大幅に値下げしているようです。 (17-85mmまたは18-200mmレンズとの組み合わせ)。それは、D7000が(少なくとも紙の上では)ほぼ同じ定価ではるかに良く見えるからだと思います。

私はビデオを気にせず、D7000を手に入れたいと思っていましたが、私の予算限られていたので、最近D90(本体は630ドル)を購入し、スポーツ撮影用のより良いレンズ(Sigma EX 70-200mm F2.8 HSM II)を購入しました。

NikonまたはCanon以外のカメラについては調査を行いませんが、Johnが指摘しているように、他にも見たいカメラがあります。

私ができる最善のアドバイスは、すべてのお金を使わないことです。ボディには、素敵なレンズをいくつか手に入れて遊んでもらいたいと思うでしょう。

頑張って、楽しんでください!



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 2.0ライセンスに感謝します。
Loading...