質問:
基本的なHDR /パノラマ写真用の安価なTripod(<$ 75)を入手できますか?
Corey Farwell
2010-11-25 15:36:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私はHDRとパノラマ写真の撮影を楽しんでいる非常にアマチュアの写真家です。今の私の最大の問題は、三脚がないことです。多くの人が75ドルは三脚には安すぎると言うでしょうが、私は実際にはあまり頻繁に写真を撮ることはなく、あまり投資したくありません。 (GorillaPodsのように、曲がりくねった脚が物を包み込むようなものではなく)フルハイトのものが欲しいです。

そして多くの人が彼らの声明に正しいでしょう...あなたは単に75ドルでその名前に値する三脚を手に入れることはできません、少なくともその2〜3倍支払うことを期待してください。
セブン 答え:
#1
+8
sastanin
2010-11-25 16:37:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

HDRの場合、特別なものは必要ありません。カメラの重量に耐えられる三脚ならどれでもかまいません。したがって、価格、重量、堅牢性で選択してください(2つ選択してください)。パノラマも撮りたい場合は、ヘッドを交換できる三脚の購入を検討してください。

ヘッドについて。私はほとんどの状況でボールヘッドが使いやすいと思います、あなたはより速く作曲することができます。ただし、ボールヘッドは精度が低く、同じ軸を中心に回転するのが難しいため、パノラマには適していません

パノラマの場合、同じ三脚を使用できますが、2軸または3軸のヘッド、または任意のヘッド+回転子を使用することをお勧めします。そして、もっとお金を使うことができるなら、あなたができる最善のことは、特別なパノラマヘッド(例えば、ノード忍者ヘッドの1つ)を使うことです。回転軸がピボットポイントを通過するようにカメラの位置を調整できます。

ピボットポイントについては、次の記事を参照してください。パノラマ写真に適したピボットポイント[ PDF]

確かに、パノラマヘッドは現在の予算($ 75)を超えていますが、交換可能なヘッドを備えたまともな三脚がいくつかあります(たとえば、この質問 aを参照)。 >)。したがって、今すぐ良い三脚を購入し、本当に必要な場合は後でパノラマヘッドを購入することができます(または、標準のヘッドで満足できるかもしれません)。または、さらに節約して、交換不可能なヘッドを備えた軽量の三脚を購入することもできます。この場合、パノラマを撮影する場合は3軸ヘッドをお勧めします。私はコンパクトカメラでそのような三脚(約$ 30)を使用しました、それは使用可能でしたが完璧ではありませんでした。

一部のボールヘッドには、ボールのロックを解除せずに回転できる個別のパノラマ回転メカニズムがあります。また、中央の支柱が付いている三脚は、中央の支柱のロックを解除して回すだけでこれを可能にする必要があります(持ち上げたくない場合)
そのため、以下に「または任意のヘッド+ローテーター」と記述しました。センターコラムの良いところ。ただし、地雷は回転しません(頭は回転できますが、ボールのロックが解除されている場合に限ります)。
私の答えよりも良いです! ;)
#2
+6
Please Read My Profile
2010-11-27 00:10:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

トムホーガンによる三脚で700ドル節約する方法に関するこのほぼ古典的な記事を指摘する必要があります。それは特に最初の無駄なお金として75ドルの三脚に言及しています。 :)

彼が提案する1000ドルの三脚が誰もが必要だとは思いませんが、たまに家族でクリスマスを撮影する以上の目的で三脚を使用する予定がある場合は、開始するには200〜300ドルの予算を立てる価値があります。プラス面は、これがどの電子機器よりもはるかに長持ちすることです。

Hehe ...私はトムと同じことを経験しましたが、結局彼よりも予算が少なくなりました(600ドル未満):http://blog.neocamera.com/?p = 56
その記事での私の最大の問題は、誰もが300mm f /2.8レンズを三脚に取り付けると想定していることです。私はこれほど重いものを使うことは決してなく、それを支えるための機器を必要とすることもありません。
#3
+2
Nir
2012-01-10 16:45:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

間違いなく75ドルで三脚を手に入れることができます。良い三脚ではありませんが、何もないよりはましです。

通常は、3方向ヘッドが組み込まれたアルミニウム製の三脚になります。これらの三脚は、どの写真店(通常は写真以外の電気店)でも使用できます。カメラの重量を支えられることを確認してください。

これらの安価な三脚は、何もないよりはましですが、事前に何を知っておく必要があります。

  • 優れた三脚ほど安定していませんが、通常は中央の支柱を下にして使用できます(したがって、他の高さで使用する予定はありません)脚を完全に伸ばして、中央の支柱を下に向けるよりも)。

  • ヘッドを微調整するのは簡単ではありません。カメラを水平に保ちながら正確に正しい角度に向けるのは難しく、必要です。いくつかの試行錯誤(そしてカメラのバブルレベルは問題ありません)。

  • ケーブルリリースまたはリモコンを使用する必要があります。シャッターボタンを押すと、カメラ。

  • 低角度のショットは忘れてください、poカメラの真っ直ぐ下に向けたり、平らでない地面で三脚を使用したりします。

  • 三脚を時々使用すると、しばらくは生き残ることができますが、最終的には壊れたり曲がったりします。毎日使用しているので、長持ちするとは思わないでください。

  • プラス面は、軽くて小さく、持ち運びに便利です。

私の現在の三脚は安価なものの1つで、価格は75ドル未満で、動作し(制限の下で)、重量と折り畳みサイズが気に入っていますが、確かに制限があります。たまに三脚が必要な人や、すばやく作業する必要がある人にはお勧めしません。

#4
+1
Reid
2010-11-29 02:01:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

75ドルは、リーズナブルなフルサイズの三脚には少なすぎますが、多額ではありません。おそらく、100ドルまたは150ドル未満でOKです。この質問はかなりの量になります。 「三脚」で検索して他の人を見てください。

#5
+1
Juhele
2012-01-10 15:47:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Velbon CXシリーズ CX-640だと思います)である当社の三脚を時々使用します。シンプルでフルサイズの三脚を手頃な価格で提供しています。キットレンズ付きのPentaxKxで使用しているので、比較的軽い組み合わせですが、少し重い三洋8mm魚眼レンズ(パノラマ用)でも使用しています。

OK、趣味で使用します。撮影はほとんどありません。年間のHDR写真とパノラマ写真(10〜20未満)。私の場合は三脚で十分です。カメラを垂直に節点に取り付けるために、L字型の金属片と他のいくつかの部品からDIYマウントを追加しただけです。

#6
  0
AJ Finch
2010-11-25 16:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

安くて安定したものを手に入れるために、小さな三脚を選び、安定した面(テーブル、ベンチ、車など)に取り付けます。

A Joby GorillaPod b>は良い例です。

これはHDR(カメラのオートブラケットと何らかのリモートシャッターリリースを使用)では機能しますが、マウントレベルを維持することは最も簡単なことではないため、Panosでは注意が必要です。世界。このため、 Joby Gorillapod Ball Head b>の使用も検討したいと思います。

...単なる提案です。

私が持っているGorillapodSLR Zoomはシングルショットには十分ですが、ボタンを押すと非常に簡単に移動できるため、HDRブラケットには適していません(カメラが完全に自動化できない場合)。私は新しい「フォーカス」を試していません。
いい視点ね。私は、リモートリリースと自動ブラケットするカメラを使用すると想定していました。
#7
  0
Eric
2012-01-10 04:34:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

必要なのはHDRだけであるため、高品質の三脚を入手したくない場合は、三脚をスキップしてください。真剣に。手持ちのHDRをたくさんやっています。 Photomatixのアラインメントアルゴリズムは非常に優れています。

三脚が必要な場合は、すでにリンクされているThomHoganの記事をお読みください。



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 2.0ライセンスに感謝します。
Loading...